Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010589
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010589.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.11.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený W. T. X. I. X. D. L. Š. , nar. XX.X.XXXX v I. I.,
trvale bytom Č. C. D., Š. XXX/XX,
bez prihlásenia bytom: S., S. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. 10.8.2014, v čase okolo 05.50 hod., v Čiernej nad Tisou na ul. Q. N. XXX, prišiel k predajni kvetinárstva
B. S. S. M., kameňom rozbil výplň okna dvojsklo o rozmeroch 0,7 x 1,3 m, cez takto vzniknutý otvor
sa dostal do priestoru predajne, odkiaľ odcudzil 12 ks tričiek s vtipným nápisom, 8 ks osušiek, 3 páry
ponožiek, 2 ks vankúšov, 2 ks okrasných pohárov, 13 ks sviečok, 5 ks porcelánových figúrok, čím takto
svojim konaním spôsobil krádežou pre firmu B. S. S. M., škodu vo výške 355,49 Eur a poškodeným

zariadenia, škodu vo výške 55,-- Eur,

2. obvinený v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách od 19.7.2014 do 20.7.2014, v Č. C. D.
na ul. H. XX/X, po hromozvode vyšiel na balkón, ktorý sa nachádza na prvom poschodí obytného bloku,
odkiaľ odcudzil 1 ks rádiomagnetofón zn. Sony nezisteného výrobného čísla a 1 ks paplón s obliečkou,
čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodenú I. D. krádežou škodu vo výške 77,-- Eur, škoda na
zariadení nebola spôsobená,

- obvinený v presne nezistenom čase v podvečerných hodinách v marci roku 2014 v Č. C. D., na ul. W.
XXX/X, vyšiel na striešku, ktorá sa nachádza nad vchodovými dverami, následne zo striešky preliezol
na balkón, ktorý sa nachádza na prvom poschodí obytného bloku, odkiaľ odcudzil 1 ks športovú tašku
nezistenejznačky,1ksšportovéoblečenienezistenejznačky,1ksfrotéuteráka1ksortézunaspevnenie
kolena, čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodeného Š. N., krádežou škodu vo výške 76,-- Eur,
škoda na zariadení nebola spôsobená,

3.obvinenýdňa23.9.2014,včaseokolo01.15hod.,vobciČ.,naul.N.,prišielkpredajniMINIDISZKONT
a ľavou rukou rozbil sklenenú výplň okna zabezpečenej kovovými mrežami, potom pomocou konára cez
kovové mreže a vzniknutý otvor pritiahol a následne z regálu odcudzil 8 ks fliaš červeného ovocného
vína v objeme jednej fľaše 1,5 litra, čím takto svojim konaním spôsobil pre firmu K. W. - MINI DISZKONT,
škodu vo výške 7,60 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 68,-- Eur,

t e d a

v bode 1 a 3prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

v bode 2

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

č í m s p á c h a l

v bode 1 a v bode 3

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

v bode 2

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4 Tr.

zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodeným:
- B. S. S. M., C. XX, A. I., škodu vo výške 410,49 Eur,
- I. D., C.. XX.X.XXXX, S. Č. C. D., H. XX/X, škodu vo výške 77,-- Eur,
- Š. N., C.. X.X.XXXX, S. Č.Y. C. D., W. XXX/X, škodu vo výške 76,-- Eur,

- K. W. - B. Q., Č.Y., S. XX/X, škodu vo výške 75,60 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.