Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010189
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010189.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.3.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Z. I. nar. XX.XX. XXXX C. A. I., trvalé bytom C. K., S. XXX/XX, V. A. I.,
sa uznáva za vinného, že
spoločne s F.J. I. v presne nezistený deň mesiaca apríl 2013 v čase okolo 10.00 hod. bez použitia násilia
vo C. K., okres Dunajská Streda, na ulici S. vošli do areálu z v. „Starý majer“ (Ómajor) cez otvorenú
prednú bránu a následne v areáli spoločne zvesili z garáže obe krídla garážovej brány o rozmeroch
5x5 metrov, ktorú naložili na vozík a následne odovzdali v zberných surovinách vo Veľkom Mederi na
Okočskej ulici č. 611, čím pre O. J., nar. XX.XX.XXXX, D. Č., H. X/X spôsobili škodu vo výške 275,-
eur podľa odborného vyjadrenia,
teda
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec a spôsobil tak malú škodu
čím spáchal
podľa § 20 Trestného zákona spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k súhrnnému
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, pri súčasnom zrušení:
- Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda 4T/140/2013 zo dňa 25.7.2013
- Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda 4T/178/2013 zo dňa 19.9.2013
vo výroku o trestochPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného O. J., nar. XX.XX.XXXX, D. Č., H. X/X so
svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.