Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 2C/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114220784
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Guľová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114220784.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Emíliou Guľovou v právnej veci navrhovateľa: PaedDr. Y. H.,

nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/XX, V., zastúpený Mgr. Branislavom Granecom, advokátom, so sídlom
Kováčska 28, Košice proti odporkyni: Ing. A. H. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, V.,
zastúpenej JUDr. Katarínou Adamovskou, advokátkou so sídlom Žižkova 6, Košice v konaní o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov T.. Y. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, V. a K.. A. H. M., rodenej M.Í.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XX, V. uzavreté dňa 10.10.2009, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
MatričnéhoúraduT.vozväzku46,ročník2009,nastrane251,podporadovýmčíslom483 rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ vo svojom návrhu žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo uzavreté s odporkyňou dňa
10.10.2009 nakoľko vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvale rozvrátené, manželstvo neplní
svoj účel a od manželov už nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Z manželstva
účastníkov nepochádzajú žiadne deti.

Odporkyňa s návrhom súhlasila.

Podľa ust. § 22 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len
v odôvodnených prípadoch.

Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 citovaného zákona, súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje

príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.

Podľa ust. § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali.

U p o z o r n e n i e : Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť

úradu, kde bolo manželstvo zapísané, že opäť prijíma priezvisko, ktoré mal pred uzavretím manželstva.