Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219173
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913219173.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokát, so sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, Bratislava proti odporcovi A. N., H..XX.XX.XXXX, C.
K. XXX, XXX XX E., o zaplatenie sumy 2.756,79 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania dňa 13.01.2015 v nasledovnom znení.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.756,79 Eur a nahradiť trovy konania pozostávajúce
zčastinevrátenéhosúdnehopoplatkuvovýške27,30Euranahradiťtrovyprávnehozastúpeniavovýške
608,45 Eur (za tri úkony právnej pomoci - príprava a prevzatie, žalobný návrh, príprava súdneho zmieru
podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.), to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,00
Eur splatných k 20. dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 20. dňa v mesiaci nasledujúcom po
mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, na bankový účet

číslo: IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: K., variabilný symbol: XXXXXXX.

Ak sa odporca dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti, stráca
výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou
ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci počas konania navrhovateľ zobral v časti žalovaný nárok späť a žiadal
pripustiť zmenu petitu návrhu, o čom súd rozhodol uznesením zo dňa 20.01.2015

Zároveň súdu zaslal ním, aj odporkyňou podpísaný návrh na uzavretie súdneho zmieru v znení tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Po posúdení jeho obsahu súd konštatuje, že nie je v rozpore s hmotným právom, pretože požiadavka
navrhovateľa voči odporcovi je pohľadávkou z platne uzavretej zmluvy o úvere, uzavretej podľa §
497 Obchodného zákonníka a to na nákup vozidla ako aj záložnej zmluvy zo dňa 23.03.2008 medzi
spoločnosť GE Money, a.s. ako právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom ako dlžníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 99 O.s.p. schválil zmier uzavretý účastníkmi

konania ako aj úpravu náhrady trov konania.

O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté v samostatnom uznesení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona