Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000096
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

30. 04. 2015 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. H. V. K. V. Q. O. , nar. XX. XX. XXXX C. N., trvale
bytom I. Ľ.,
Ž. XXX/XX, t.č. bez pracovného
pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 28. 04. 2015 v čase o 23.58 h v meste Banská Bystrica, okres Banská Bystrica viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo z n. Peugeot 407, ev. č. D. XXX E. po cesta I/66 pri zastávke Štefánikovo
nábrežie, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - východ
napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT XX/XX zo dňa

27. 11. 2014 právoplatným dňa 16. 01. 2015, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dva roky, plynúcim odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák , § 37 písm. m), § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 700 (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených

v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.