Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010067

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.03.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. X. - nar. XX.XX.XXXX v Trsticiach, trvalé bydlisko
W. Č.. XXX, okres Galanta

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. novembra 2014 v čase okolo 15.30 hod. v katastri obce W. F., okres Dunajská
Streda v rybárskom revíri s názvom Odstavené rameno Malého Dunaja - Trstice na úseku číslo
2-1950-1-1, obhospodarovaného Slovenským rybárskym zväzom Mestskou organizáciou Dunajská

Streda neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby pomocou 1 ks
podomácky vyrobeného ručného čereňa o rozmeroch 3x3 m, pričom bol prichytený rybárskou strážou
a bolo u neho nájdených 12 ks rôznych druhov rýb a to 9 karas striebristý spolu o hmotnosti 3,5 kg,
1 ks pleskáč vysoký o hmotnosti 0,2 kg a 2 ks červenice ostrobruchá spolu o hmotnosti 0,2 kg, čím
poškodenej organizácii Slovenský rybársky zväz Mestská organizácia Dunajská Streda spôsobil škodu
vo výške 13,70 Eur,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby a uvedený čin
spáchal hromadne účinným spôsobom,

čím spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2 Trestného

zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený sa zaväzuje nahradiť spôsobenú škodu Slovenskému
rybárskemu zväzu Mestskej organizácii Dunajská Streda, Gabčíkovská cesta č. 673/5 vo výške 13,70
Eur.

Podľa § 60 odsek 1 písmena a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci a to

1 ks podberák, 1 ks ručný čereň v rozmeroch 3,2 m x 3,2 m podomácky vyrobený.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.