Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010016
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.1.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení
l. L. C., nar. XX.XX.XXXX F. M. S., trvale bytom
Č. Č.. XXX
2. D. C., nar. XX.XX.XXXX F. Ž., trvale bytom Č.
Č.. XXX

sú v i n n í , ž e

dňa 17.4.2014 v čase o 15.35 hod. pred kaviarňou Street cafe hypermarketu Tesco, na Nitrianskej
ceste, v Nových Zámkoch, po predchádzajúcej hádke s poškodeným R. K., tohto fyzicky napadli tak,
že ho spoločne ťahali za bundu a ruky a opakovane ho päsťami udierali do oblasti hlavy a hornej časti
tela, pričom obvinený D. C. ho udieral do hlavy aj rukoväťou zatvoreného zatváracieho noža , čím
poškodenémuR.K.spôsobilizraneniaato:tržnúranuvoblastizáhlaviadĺžky1,5cm,pomliaždeniehlavy

v oblasti záhlavia a pomliaždenie hrudnej chrbtice, podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva -
odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti 7-10 dní

t e d a

obvinený L. C. spoločným konaním s obvineným D. C.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

obvinený D. C. spoločným konaním s obvineným L. C.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l i

obvinený L. C. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obvineným D. C.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmena b, Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena
a, Trestného zákona

obvinený D. C. spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obvineným L. C.- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmena b, Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena
a, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený L. C.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní osem (8) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní osemnásť (18) mesiacov.

obvinený D. C.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní desať (10) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní osemnásť (18) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obom obvineným ukladá povinnosť aby spoločne a

nerozdielne nahradili spôsobenú škodu poškodenej Dôvere, zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 vo výške 37,59 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.