Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000131

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 12.05.2015, takto

r o z h o d o l :

obv. U. T. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
Š., Č. Č.. XXX/X, okres Dunajská

Streda, rodné číslo: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného , že

dňa10.mája2015včaseo01.00hod.vŠ.,W.E.F.Č..XX/A,okresDunajskáStredanamiesteverejnosti

prístupnom, v reštaurácii zv. Perla dopustil hrubej násilnosti tým, že sa v zadnej fajčiarskej miestnosti
uvedeného podniku vyzliekol donaha a následne nahý vyšiel z fajčiarskej miestnosti podniku, prešiel
okolo tam prítomného personálu a hostí a išiel až k toaletám, nachádzajúcim sa v suteréne, odkiaľ sa
nahý vrátil späť do fajčiarskej miestnosti podniku, kde sa následne obliekol, pričom svojim konaním
vyvolal u tam prítomných ľudí a personálu verejné pohoršenie,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena e) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v

trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa§48 odsek2písmenab)Trestnéhozákona obvinenýnavýkontrestuodňatiaslobodysazaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.