Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203718
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914203718.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudkyňouJUDr.ZuzanouMiklošovou,vprávnejvecinavrhovateľkyŠ.R.,Q..
R.X., H.. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, C., zastúpenej JUDr. Norbertom Takácsom, advokátom
so sídlom Floriánska 33, Košice, proti odporcovi Q. R., H.. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, C., v
konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej E. R., H.. XX.X.XXXX, bytom ako
navrhovateľka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky Š. R., Q.. R., H.. XX.X.XXXX a odporcu Q. R., H.. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX N. C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku 8, ročník XXXX, na
strane 13, pod poradovým číslom 2, rozvádza.
II. Na čas po rozvode zveruje maloletú E. R., H.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude
oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej E. sumou XX,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
IV. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým R. bez časového obmedzenia na základe dohody rodičov.
V. Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva Š. R., Q.. R., H.. XX.X.XXXX a Q.C. R., H.. X.X.XXXX, a
úprava pomerov manželov k maloletej E. R., H.. XX.X.XXXX, na čas po rozvode.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 24 ods. 1,4, § 62, § 75 ods.1 ,§ 76 ods.1, §25 ods.1 zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní konanom dňa 6.8.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričného úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.