Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214208410
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214208410.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpeného: Bobák, Bollová a
spol., s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava (zn. XXXXXXXXXX), proti žalovanému: FEMIL, s.r.o.,
IČO: 46 068 180, so sídlom Hlavná 15, Šamorín, o 2.469,10 € s prísl., v dôsledku zmeškania žalovaného
podľa § 114 ods. 5 a § 153b ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 697,77 € z titulu ceny elektronických komunikačných služieb,
1,33 € z titulu poplatku za upomienku a 1.773 € z titulu zmluvnej pokuty, všetko s 0,05 % denným úrokom
z omeškania od 2. novembra 2012, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 410,30 € (v tom 262,30 € trovy
právneho zastúpenia a 148 € ostatné trovy konania) do troch dní od právoplatnosti rozsudku do rúk
Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátskej kancelárie.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok žalobcu (podniku elektronických komunikačných služieb) na zaplatenie
ceny týchto služieb, ako aj zmluvných pokút za neplnenie dohodnutých povinností.

Súdpodľa§114ods.3O.s.p.uznesenímč.k.16Cb9/2015-67uložilžalovanejprávnickejosobevyjadriť
sa k žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou bolo žalovanému doručované do vlastných rúk na adresu
zapísanú v obchodnom registri, odkiaľ sa zásielka vrátila súdu ako nedoručená 5. marca 2015. Účinky

doručenia tak podľa § 48 ods. 2 O. s. p. voči žalovanému nastali 9. marca 2015, a takéto doručenie
je podľa § 114 ods. 3 in fine voči právnickej osobe prípustné. Keďže sa žalovaný v určenej lehote 15
dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril, sú v zmysle § 114 ods. 5 O. s. p. splnené
podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.

Žalobca v žalobe predniesol, že so žalovaným uzavrel tri zmluvy o pripojení a dodatky k nim, v ktorých
bolo dohodnuté poskytovanie elektronických komunikačných služieb a predaj troch akciových telefónov,

ako aj zmluvná pokuta za porušenie viazanosti v sume vždy 591 €. Súčasne bola dohodnutá platnosť
všeobecných podmienok poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb, v ktorých ods.
11.14 je určený úrok z omeškania 0,05 % denne voči právnickej osobe. Na základe uvedených zmlúv
fakturoval žalobca žalovanému cenu za poskytnuté elektronické komunikačné služby v celkovej sume
697,77 € a poplatok za upomienku 1,33 €. Na splatnosť týchto súm upozornil žalobca žalovaného aj
pokusom o pokonávku z 18. októbra 2012. Keďže žalovaný porušil ustanovenia zmluvy a nezotrval v

zmluvnom vzťahu, vyzval ho žalobca týmto listom aj na zaplatenie zmluvných pokút v celkovej sume
1.773 €.

Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní tohto
rozsudku (porov. § 153b ods. 3 O. s. p.). Za tohto skutkového stavu súd žalobe vyhovel s poukazom na
na § 44 a § 43 ods. 12 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v rozhodnomznení, § 544 Občianskeho zákonníka v spojení s § 300 Obchodného zákonníka, ako aj § 369 ods. 1 v
spojení s § 273 Obchodného zákonníka a v spojení s ods. 11.14 všeobecných podmienok žalobcu.

Náhradu trov konania súd priznal žalobcovi podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v celej uplatnenej výške, keďže

uplatnené trovy (súdny poplatok, odmena za dva úkony právnej služby) boli vynaložené účelne a ich
vyčíslenie zodpovedalo vyhláške č 655/2004 Z. z. v znení účinnom v čase poskytnutia služby (od 1. júla
2013). Zaplatiť ju treba do rúk advokáta (§ 149 ods. 1 O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je
adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom
sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.