Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205054
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205054.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne T. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX
XX F., občianka SR proti žalovanému U. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX F., t.č. X. str.
XX, XXX XX E. - A., A., štátny občan SR právne zastúpený JUDr. Mariánom Gelenekym, advokátom so
sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľuobvňa v konaní o určenie výživného o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 26.9.2014 žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovaného, ktorý je jej
otcom k plateniu výživného v sume 400 eur mesačne.

Podaním doručeným súdu dňa 31.3.2015 žalobca zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť, z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode.

Podaním doručeným súdu dňa 31.3.2015 právny zástupca žalovaného oznámil, že súhlasí so

späťvzatím návrhu, pričom potvrdil, že účastníci sa mimosúdne dohodli.

Podľa § 96 ods. l O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu žaloby vo veci samej došlo po prvom pojednávaním, so späťvzatím žaloby žalovaný
súhlasil súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p podľa ktorého žiadne z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože.konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.