Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201799
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515201799.1

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v opatrovníckej veci nesvojprávneho X. R., nar. X. X.. XXXX, trvale bytom C.
L., ul. G. XX, t.č. bytom Zariadenie sociálnych služieb Eurotrend, n.o. Medzilaborce, zast. opatrovníkom
Q.. X. R., nar. X. X.. XXXX, trvale bytom C. L., ul. G. XX, v konaní o prenesenie príslušnosti takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Humenné v zmysle ustanovenia § 177
ods. 2 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 20. 1. 2015 pod č.k. 4Ps/10/2014-51 súd pozbavil X. R., nar. X.
X.. XXXX spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Zároveň súd nesvojprávnemu X. R. ustanovil
opatrovníka v osobe Q.. X. R., nar. X. X. XXXX, bytom C. L., ul. G. XX. Rozsudok vo výroku o pozbavení
spôsobilosti na právne úkony nadobudol právoplatnosť dňa 4. 2. 2015.

Zo správy Zariadenia sociálnych služieb Eurotrend, n.o. Medzilaborce súd zistil, že nesvojprávny X. R.,
nar. X. X. XXXX je od 2. 10. 2014 umiestnený v ich zariadení s celoročnou pobytovou formou a jeho
umiestnenie má trvalý charakter.

V zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 písm. e/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie
uzavrieť manželstvo opatrovancovi.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Súd je toho názoru, že v danom prípade je v záujme nesvojprávneho, aby opatrovnícky spis viedol súd,
v obvode ktorého má opatrovanec t.č. bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do

15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.