Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203650
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914203650.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľky: M. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. O., I. XX/XX,

IČO: XXXXXXXX, proti odporkyni: M. M., bytom J. E., A. XXX/XX, IČO: XXXXXXXX, o zaplatenie 796,97
€ s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

I. Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľke sumu 550,-- € s tým, že sa jej dlh p o v o ľ u j e
s plácať v pravidelných mesačných splátkach po 50,- € mesačne, do každého 20-ého dňa v mesiaci,
počnúc právoplatnosťou rozhodnutia do budúcna, pod následkami straty výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a sa navrhovateľke súdny poplatok vo výške 25,75 € po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. V r a c i a sa odporkyni súdny poplatok vo výške 20,50 € po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol nárok navrhovateľky voči odporkyni na zaplatenie žalovanej sumy 796,97 €
s prísl. z titulu dlžného nájomného za prenájom nebytových priestorov slúžiacich na prevádzkovanie
podnikateľskej činnosti odporkyne a dlžných úhrad súvisiacich s týmto nájomným pomerom.

V priebehu konania účastníčky konania uzavreli zmier a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa§99ods.1,2,4OSPaktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd konštatuje, že účastníkmi navrhovaný zmier nie je v rozpore s hmotným právom, je v záujme oboch
účastníkov konania preto ho v súlade s citovaným zákonným ustanovením schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP.

Obe účastníčky konania zaplatili súdny poplatok jednak z návrhu na začatie konania (navrhovateľka) vo
výške 51,50 € a jednak z odporu (odporkyňa)vo výške 41,-- €.

Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení 50 %
zaplateného súdneho poplatku obom účastníkom konania vzhľadom k tomu, že k schváleniu súdneho
zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej. Súdny poplatok bude vrátený príslušným daňovým
úradom po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 11 ods. 6 cit. zák.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.