Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202181
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115202181.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s. so sídlom Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti odporcovi F..
V. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. ulica XXX, X., toho času na neznámom mieste, o zaplatenie XX,XX
Eur s príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/61/2015 - 19 zo dňa

11. 02. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX domáhal vydania platobného rozkazu,
ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy XX,XX M. s príslušenstvom.

Q. vydal vo veci platobný rozkaz č. k. XXC/XX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý sa nepodarilo
doručiť odporcovi do vlastných rúk.

X. ustanovenia § 173 ods. X H., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd

ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. X). Q. zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

A. platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia v celom rozsahu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo

vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 13. 04. 2015

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Radoslava Strhárska

Elena Roziaková vyšší súdny úradník