Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010044
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Michala Valenta a členov senátu JUDr.

Dariny Peťovskej a JUDr. Mariána Mišíka, v trestnej veci obžalovaného Š. J. pre zločin úverového
podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. 06. 2015, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

Š. J., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom Š., D. XX, prechodne bytom Š., F. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.11.2012 v Bratislave na Karadžičovej ulici číslo 10, v pobočke Slovenskej sporiteľne a.s. podpísal
Žiadosť o poskytnutie úveru vo výške 11.999€, v ktorej uviedol, že je zamestnaný na dobu neurčitú
v spoločnosti GASTRO INVEST, a. s. od 01. 04. 2012 ako manažér, riadiaci pracovník s mesačným
príjmom vo výške 2.700€, podpisom Žiadosti potvrdil pravdivosť uvedených údajov a následne na
základe tejto Žiadosti dňa 07. 11. 2012 v Bratislave na Karadžičovej ulici číslo 10, v pobočke Slovenskej
sporiteľne a. s. na uzatvoril ako dlžník s poškodenou spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a. s, Bratislava

Zmluvu o splátkovom úvere číslo XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie Splátkového úveru
vo výške 11.999€, ktorý sa zaviazal splácať v mesačných splátkach vo výške 225,45€ po dobu 120
mesiacov, následne na základe uvedenej Zmluvy mu poškodená spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s.
poskytla úver vo výške 11.999€, ktorý mu vyplatila na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, avšak obvinený
Štefan Syrový v spoločnosti GASTRO INVEST, a.s. nikdy nepracoval a ani nemal príjem v deklarovanej
výške a ani jednu splátku nezaplatil, čím poškodenej spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a. s. Bratislava
spôsobil škodu vo výške 11.999 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák. , § 39 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov

nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn.
XT/XXX/XXXX zo dňa 22.11.2013 a právoplatného toho istého dňa, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného na náhradu škody voči poškodenému subjektu

Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00151653 vo výške 11 999 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova
48, Bratislava, IČO: 00151653 so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa vzdal práva
podať odvolanie hneď po jeho vyhlásení a prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava I urobila taký
prejav v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia

na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.