Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Rohárik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216354
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114216354.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom I.. G. O., vo veci navrhovateľa D. G. G., S..D.., XXX

XX J., C. L. XX/a, W.: XX XXX XXX, zastúpenému advokátskou kanceláriou P. T.O., D..O..M.., XXX XX
J., G. X, W.: XX XXX XXX, proti odporcovi C. B., L.. XX. V. XXXX, P. J. J. J., P. D. XX, zastúpenému
opatrovníčkou pre konanie C. G., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Banská Bystrica, o zaplatenie
sumy 113,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 113,38 Eur s 9% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 7,73 Eur od 1. apríla 2010 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1,20 Eur od
27. októbra 2010 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1,20 Eur od 25. novembra

2010 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2 Eur od 25. marca 2011 do zaplatenia,
s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2 Eur od 26. apríla 2011 do zaplatenia, s 9% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 4,06 Eur od 1. apríla 2012 do zaplatenia, s 8,75% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 65,31 Eur od 1. apríla 2013 do zaplatenia, s 8,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 29,88
Eur od 25. októbra 2013 do zaplatenia, a nahradiť trovy konania (súdny poplatok) v sume 16,50 Eur
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania (trovy právneho zastúpenia) v sume
105,62 Eur na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiada uložiť odporcovi zaplatiť mu neuhradené faktúry za dodávku plynu vystavené v

mesiacoch marec 2010 - október 2013.

Pretože sa súdu ani v spolupráci s relevantnými inštitúciami nepodarilo zistiť aktuálny pobyt odporcu
ustanovil mu v zmysle § 29 O.s.p. opatrovníčku pre konanie, v neprítomnosti ktorej konal podľa druhej
vety § 101 ods. 2 O.s.p.

Súd vykonal dokazovanie vypočutím právneho zástupcu navrhovateľa, oboznámením sa s jeho
písomnými podaniami, zmluvou o dodávke plynu zo dňa 4. decembra 1996, obchodnými podmienkami,
faktúrami, pokusom o zmier, a zistil nasledovné:

Zmluvou o dodávke plynu zo dňa 4. decembra 1996 má súd za preukázaný zmluvný záväzkový
vzťah účastníkov, na základe ktorého navrhovateľ poskytoval dodávky plynu odporcovi za podmienok

stanovených v zmluve na mieste jeho trvalého pobytu. Faktúrami má súd preukázaný výpočetneuhradených dodávok plynu. Z pokusu o zmier adresovaného právnym zástupcom navrhovateľa
odporcovi dňa 30. júna 2014 súd konštatuje poslednú výzvu na splnenie povinnosti odporcu.

Vychádzajúc z vykonaného dokazovania považuje súd uplatnený nárok navrhovateľa za preukázaný,

preto návrhu vyhovel a v zmysle § 517 ods. 2 O.z. priznal navrhovateľovi i úrok z omeškania odo dňa
splatnosti jednotlivých faktúr do zaplatenia.

Navrhovateľ v konaní uspel, preto mu súd (§ 142 ods. 1 O.s.p.) priznal právo na náhradu trov konania
- súdneho poplatku (16,50 Eur) a trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby (príprava a
prevzatie zastúpenia, podanie návrhu, účasť na pojednávaní) v hodnote 16,60 Eur s režijným paušálom
(2x 8,04 Eur + 8,39 Eur) a 20% DPH (14,85 Eur).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo
prostredníctvom podpísaného súdu.

V odvolaní musí byť uvedené proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, ako má odvolací súd rozhodnúť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.