Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000160
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: T. B. nar. X.X.XXXX R. Š., Q. T. Q. Č.. XXX, Z. G.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 6.6.2015 v čase o 18.40 hod. v obci Q. U. pri futbalovom ihrisku viedla ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčné číslo G. XXX I., kde bola zastavená a kontrolovaná
hliadkouOkresného dopravného inšpektorátuPolicajnéhozboruvDunajskejStrede,pričomvykonávala
jazdu na uvedenom vozidle aj napriek skutočnosti, že jej bola rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Policajného zboru v Dunajskej Strede pod číslom ORPZ-DS-ODI2-20/2015-P zo dňa
25.2.2015, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.2.2015, uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od zadržania vodičského preukazu dňa 5.1.2015,

teda

-marila výkonrozhodntuiainéhoorgánuverejnejmocitým,ževykonávala činnosť, naktorúsavzťahuje
rozhíodntuie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

čím spáchala

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.