Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206601
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206601.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Soňou Vackovou, v právnej veci navrhovateľky: M. H., narodená

XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX U., proti odporcom: 1. otec F. H., narodený XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX
U.,a2.mal.M.G.H.,narodenáXX.XX.XXXX,zastúpenákolíznymopatrovníkom:Úradprácesociálnych
vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, 949 01 Nitra, o zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že odporca F. H., narodený XX.XX.XXXX nie je otcom maloletej M. G. H., narodenej
XX.XX.XXXX z matky M. H., narodenej XX.XX.XXXX.

Navrhovateľke súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 11.03.2015, doplneným podaním doručeným súdu

dňa 13.03.2015, domáhala, aby súd určil, že F. H., narodený XX.XX.XXXX, nie je otcom maloletej M.
G. H., narodenej XX.XX.XXXX.

Súd uznesením zo dňa 25.03.2015 č.k. 7C/134/2015-10 ustanovil mal. Lujze Márii opatrovníka na
zastupovanie v tomto konaní.

Podľa § 85 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva
do uplynutia trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za
otca manžel matky.

Podľa § 87 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym
dňom od uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené
za neplatné, možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom

dieťaťa.

Podľa § 142 ods. 1 OSP, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie po
vyhlásení rozsudku pred súdom vzdali.