Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/62/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613202114
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613202114.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou v právnej veci navrhovateľa: Top
Soft BSB, s.r.o., so sídlom Nám. gen. M. R. Štefánika č. 336, Brezová pod Bradlom, IČO: 36 301 001,
zastúpená spoločnosťou Advokátska kancelária Branislav Ujvári s.r.o. so sídlom Staré grunty č. 216,
Bratislava, proti odporcovi: N. o zaplatenie 5.675,76 Eur s príslušenstvom, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 5.675,76 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania
ročne od 11.02.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 661,77 Eur a to v pravidelných
mesačných splátkach po 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa každého mesiaca počnúc mesiacom jún
2015 pod stratou výhody splátok na účet navrhovateľa č. XXXXXXXXXX/XXX vedený v R., a.s., C..

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 306,45 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta a.s.), po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde 27.02.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 5.675,76 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Pred začatím konania vo veci samej na pojednávaní dňa 14.05.2015 účastníci uzavreli súdny zmier v
znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia vrátane náhrady trov konania a tento navrhli
súdu schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi (ustanovenia o náhrade

škody podľa § 420 Obč. zák. a nasledujúce), súd tento schválil vrátane dohody o náhrade trov konania.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

v platnom znení, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Súdny poplatok
predstavovalsumu340,50Eur,ztoho90%predstavujesumu306,45Eur,ktorésúdvrátilnavrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru odvolanie nie je
prípustné.

V časti uznesenia o vrátení súdneho poplatku nemožno podať odvolanie, keďže účastníci sa tohto práva
výslovne vzdali do zápisnice o pojednávaní