Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010223
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. G. , nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bývajúci v obci L., prechodne bývajúci v M., Ľ. H. 7,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 18.20 hod. dňa 05. 03. 2015 v M. na U. ulici, v prízemí budovy OD D., v predajni potravín R.
si na predajnej ploche počas nákupu vložil pod bundu
1 ks 0,5 l fľaše alkoholu Vodka v hodnote 4,49 Eur, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
za tento tovar, kde bol prichytený pracovníkom SBS, čím by spoločnosti R., s. r. o., R. XX/A, R., IČO: XX
XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 4,49 Eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 30. 12.
2014 v OD F. v M. na D., mu bola OO PZ Lučenec uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č.

bl. 16110789 vo výške 30,00 Eur a to dňa 30. 12. 2014, ktorú doposiaľ neuhradil,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.