Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/284/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214217094
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214217094.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, IČO: 00 170
984, so sídlom Komárno, Zimná 16, v konaní zast. : JUDr. Matejom Pekarikom, advokát, so sídlom Nové
Zámky ul. Petőfiho 1 proti odporcovi: G. P., A.. X.X.XXXX, W. S., O. XXX, o zaplatenie 734,84 Euro s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.9.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh o zaplatenie 734,84 Euro s prísl.
Dňa 7.5.2015 pred prvým pojednávaním vo veci navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh v celom
rozsahu berie späť, konanie žiada zastaviť, pretože odporca celú spornú pohľadávku zaplatil a o trovách
konania navrhol rozhodnúť podľa §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP. Toto podanie navrhovateľa bolo doručené

odporcovi, avšak súdu žiaden nesúhlas so späťvzatím návrhu nebol oznámený.

Podľa ust. §-u 96 ods. 1- 3 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa ust. §-u 146 ods. l písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ návrh na začatie konania zobral späť pred prvým pojednávaním vo veci, preto súd podľa
ust. §-u 96 ods. 1-3 OSP konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak ,ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Súd poznamenáva, že o žiadosti navrhovateľa o vrátenie súdneho poplatku bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.