Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214212236
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214212236.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: DPS Financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930,
so sídlom Mikovíniho 10, Trnava, zastúpeného advoconsulting, s.r.o., advokátska kancelária, Trnava,
proti žalovanému: J. W., I.. X. V. XXXX, bytom X. XX, Š., o 1.780,38 € s prísl., o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok z návrhu (žaloby) v sume 53,25
€, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Schvaľuje sa tento

zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi

- istinu 1.780,38 €,

- príslušenstvo 331,63 € a

- náhradu trov konania pozostávajúcu zo súdneho poplatku 53,25 € a trov právneho zastúpenia v sume
429,80 €

a to v 24 mesačných splátkach splatných vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc 20.
septembrom 2015 s tým, že prvých 23 splátok bude po 110 € a posledná bude v sume 65,06 € a s tým,
že omeškaním s plnením čo len jednej splátky nastane zročnosť celého plnenia.

Splátky budú splatné na účet žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX
pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci pred otvorením pojednávania pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku

II. Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje
zaplatiť žalobcovi nesplatenú časť úveru s úrokom a úrokom z omeškania. Preto súd zmier podľa § 99
ods. 1 O. s. p. schválil. Výrok o trovách konania sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže
sa účastníci dohodli aj na ich náhrade.

Pred schválením zmieru súd zistil, že žalobca doteraz nezaplatil súdny poplatok z návrhu, preto mu ho
postupom podľa § 5 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vyrubil vo výške 6 % z uplatnenej istiny

(položka č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) zníženej o 50 % v zmysle § 11 ods. 7 cit. zákona.Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
rovnopisu uznesenia písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek

okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise
odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku II tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).