Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203285
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314203285.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu L. U. XXXX/XX, Š. XXXX/XX, L., IČO: XXXXXXXX, zast.
JUDr. Jánom Holotom, Komenského 2791/35, Snina proti žalovanému R. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Š. XXXX/XX, L., v konaní o zaplatenie 482,79 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa 17.03.2014 žiadala, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal
žalovaného na zaplatenie 482,79 eur z titulu úhrady nákladov spojených s prevádzkou, údržbou a
opravami spoločných častiach spoločných zariadení domu, ktorú však žalovaný neplnil.

SúdvkonaníXXRo/XX/XXXXvovecirozhodolvydanímplatobnéhorozkazu,ktorývšaknemoholdoručiť
žalovanému z dôvodu, že žalovaný zomrel. Uznesením č. k. XXRo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
preto uvedený platobný rozkaz zo dňa XX.XX.XXXX v celom rozsahu zrušil. Následne bolo zistené, že
dedičské konanie po nebohom bolo vedené pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX, ktoré skončilo tak, že konanie
o dedičstve pre nemajetnosť súd zastavil a to uznesením XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré sa stalo právoplatným dňa XX.XX.XXXX.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobu o zaplatenie 482,79 eur späť z
dôvodu, že žalovaný zomrel.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.