Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/267/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513205008
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513205008.3

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: CD Consulting s r. o., IČO: 264 29 705, so sídlom:
Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, 130 00, Česká republika, zast: Fridrich
Paľko, s r. o., IČO: 36 864 421, so sídlom: Grősslingova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: C. G.,
L.: V. X. L. XXX, XXX XX, v konaní o zaplatenie 888,13 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Vracia žalobcovi súdny poplatok 46,30 eura.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 888,13 eura s prísl.

Na základe oznámenia zo strany súdu, že žalovaný pred podaním žaloby zomrel, žalobca podaním
zo dňa 19.2.2015, doručeným súdu 23.2.2015 oznámil, že berie žalobu celkom späť a konanie žiada
zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. l, veta prvá a druhá OSP: navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 veta prvá OSP: nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než začalo pojednávanie.

Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch : poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1) sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený 1% najmenej o 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaní, súd konanie zastavil, vrátil žalobcovi súdny
poplatok 46,30 eura (53 eur mínus 6,70 eur), ktorý bude žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému t.j. cez Slovenskú poštu a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ Osp.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do15 ní odo dňa doručenia

napodpísanomsúdev2vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecných náležitostiach/
§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.