Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010392
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.08.2015, takto

rozhodol :

Obvinený: W. N., nar. XX.XX.XXXX vo E. T., trvale bytom C., L. XX, zamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v obci T. na ulici C., pod vplyvom alkoholu viedol v smere na cestu
č. II/XXX osobné motorové vozidlo zn. V. S-C., EČ: DT-XXX-AX, kde sa plne nevenoval vedeniu vozidla,
nesledoval situáciu v cestnej premávke a neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu,
povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré mohol predvídať, v dôsledku čoho pri prejazde ľavotočivej
zákruty vyšiel s vozidlom na pravú krajnicu a následne mimo vozovku, kde narazil do oplotenia rodinných
domov č. XX a XX, ktoré poškodil, pričom pri nehode utrpela spolujazdkyňa vo vozidle, invalidná

dôchodkyňa T. C. zranenia a to poúrazový opuch mozgu, viacnásobné skalpačné poranenie hlavy
vpravo, devastačné poradenie ušnice vľavo, zlomeninu hlavičky sánky vpravo, zlomeninu viacerých
častí sánky vľavo, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 14.02.2015 do 29.05.2015, t. j. nad
42 dní, následne sa obvinený podrobil opakovaným dychovým skúškam, ako aj lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom krvi, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť
alkoholu v krvi v čase jazdy, v koncentrácii najmenej 1,52 g/kg a uvedeného konania sa dopustila aj
napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 2T/187/2011 zo dňa 20.09.2011,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.11.2011, bol uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
5 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 roka a súčasne mu bol
uložený aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu, ktorý mu plynul odo dňa
24.01.2014 a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. a), c),
§ 9 ods. 1, 2; § 16 ods. 1; § 66 ods. 2 písm. a), d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
a na chránenej osobe,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, 2 písmeno a), b) Tr. zák.,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písm. c) Tr. zák. číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v

trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej E. zdravotnej poisťovni, a.
s., D. XX, J. J., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 18.356,12 Eur na účet vedený v E. pokladnici, číslo

účtu: D VS: 1525001501, KS: 0058.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená E. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, T., prechodne
bytom E. XX, J. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.