Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010279

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.6.2015, takto

r o z h o d o l :

o b v i n e n í :

X. W. Á. Y. Q. D. X. Á. , rod. G., nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: Č. O. Z., D. U. XXX/X,
prechodne bytom: Č. O. Z., O. P. XXX/XX,
bez zamestnania,

X. K. Á. Y. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Čiernej nad Tisou,
trvale bytom Č. O. Z., D. U. XXX/X,
prechodne bytom: Č. O. Z., O. P. XXX/XX,

bez zamestnania

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia mal. W. Á.., nar. XX.X.XXXX, žiačky ZŠ s vyučovacím jazykom maďarským v
Čiernej nad Tisou, Zimná 6, umožnili z nedbanlivosti v mieste bydliska na ulici O. P. XXX/XX, ako aj inde,

viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali starostlivosť o jej povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že
boli zo strany vedenia školy viacnásobne upovedomení o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky ich
dcéry a nápravu nezjednali, pričom mal. W. Á.., nar. X.X.XXXX, v školskom roku 2014/2015, v období
od 2.9.2014 do 31.1.2015, mala vymeškaných 352 neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

s použitím § 138 písm. b/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú

obv. W. Á. Y. Q. D. X. Á.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

obv. K. Á. Y. Q.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.