Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/247/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708205976
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708205976.6
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
so sídlom: Údernícka č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom:
Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporkyni: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D. XXX/X,
O., zast.: JUDr. Peter Jankovský, advokát so sídlom: Krížna 47, Bratislava, o zaplatenie 576,64 Eur s
príslušenstvom a pripustení zmeny návrhu, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu tak, že navrhovaný petit bude znieť: „Odporca je povinný do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku zaplatiť navrhovateľovi sumu 576,64 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
7 % ročne zo sumy 576,64 Eur od 11.03.2006 do zaplatenia a súdny poplatok vo výške 34,50 Eur.
V rovnakej lehote je odporca povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo 109,42 Eur pozostávajúce z
dvoch úkonov právnej služby po 45,82 Eur vrátane DPH (prevzatie veci a príprava zastúpenia, rozšírenie
žaloby), a dvoch režijných paušálov po 8,89 Eur, a to na č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v Unicredit
Bank Slovakia, a.s. - Bratislava.“
o d ô v o d n e n i e :
Písomným návrhom zo dňa 30.06.2008, doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 08.07.2008, sa
navrhovateľdomáhalsúdu,abyuložilodporcovipovinnosťzaplatiťnavrhovateľovisumuvovýške576,64
Eur a trovy konania.
Dňa 30.12.2011 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu opravu petitu žaloby a žiadal, aby súd pripustil
zmenu petitu návrhu tak, že navrhovaný petit bude znieť: „Odporca je povinný do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku zaplatiť navrhovateľovi sumu 576,64 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne zo
sumy 576,64 Eur od 11.03.2006 do zaplatenia a súdny poplatok vo výške 34,50 Eur.
V rovnakej lehote je odporca povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo 109,42 Eur pozostávajúce z
dvoch úkonov právnej služby po 45,82 Eur vrátane DPH (prevzatie veci a príprava zastúpenia, rozšírenie
žaloby), a dvoch režijných paušálov po 8,89 Eur, a to na č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v Unicredit
Bank Slovakia, a.s. - Bratislava“.
Svoje podanie odôvodnil tak, že navrhovateľ mení návrh na začatie konania zo dňa 30.06.2008 a dopĺňa
petit žalobného návrhu o úroky z omeškania.
Podľa § 95 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na
pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.Podľa § 95 ods. 2 O.s.p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 95 ods. 3 O.s.p., o zmene návrhu súd rozhodne spravidla na pojednávaní na ktorom bola zmena
navrhnutá. Ak to nie je možné, súd rozhodne do 15 dní od odročenia pojednávania. O zmene návrhu
mimo pojednávania súd rozhodne do 60 dní od podania návrhu na zmenu návrhu.
Keďže výsledky konania mohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu súd s poukázaním
na citované zákonné ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku zmenu návrhu na začatie konania
pripustil v navrhovanom znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zmene návrhu nie je možné podať odvolanie podľa §
202 ods. 3 písm. f ) O.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.