Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010613
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010613.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. L. , nar. XX.XX.XXXX v obci I., trvale bývajúci v obci V. P., časť P. U. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.06.2015 v čase okolo 16.30 hod. v kuchyni rodinného domu č. XX vo P. U., po hádke so synom Y.
L., nar. XX.XX.XXXX, s ktorým býva v spoločnej domácnosti, po tom, ako ho Y. L. udrel päsťou do tváre,
vytlačil svojho syna dverami na chodbu a následne vzal kuchynský nôž o dĺžke čepele 12,5 cm a na
chodbe rodinného domu chcel pichnúť Y. L. do stehna, avšak tento sa bránil a spoločne sa naťahovali o
nôž, pričom Y. L. tlačil na ruku obvineného Y. L., v ktorej tento držal nôž a následne tlak povolil a vtedy
obvinený Y. L. pichol Y. L. do hrudníka vľavo, 4 cm pod ľavú bradavku a tým mu spôsobil bodnú ranu o
šírke 1,5 cm a hĺbke 4 cm s hemotoraxom, ktorá rana siahala až k pohrudnici, avšak bez prepichnutia

pohrudnice a bez prieniku vzduchu do dutiny hrudnej a toto zranenie si v zmysle znaleckého posudku
vyžadovalo dobu liečby 2-3 týždne,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť P. škodu vo výške 1.401,87
Eur.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks

kuchynského noža s oranžovou umelohmotnou rúčkou celkovej dĺžky 25 cm, dĺžka čepele 12,5 cm.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.