Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814207713
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814207713.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa

KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO:
00 585 441, proti odporcovi I. R.I., T.. XX. X. XXXX, T. H. D. M., O.. Š. XX, F. B. I. R., pracovníčkou
tunajšieho súdu, o zaplatenie 199,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j eodporcu zaplatiť navrhovateľovi 199,77 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15
% ročne od 1. 10. 2015 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd ďalej z a v ä z u j e odporcu nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške 16,50 Eur,

do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu 199,77 Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzavreli poistnú
zmluvu pre kapitálové životné poistenie číslo 6567460662 s účinnosťou od 25. 1. 2012 do 25. 1. 2022
s ročným poistným vo výške 470,04 Eur. Nakoľko bol odporca s platením poistného za rok 2012 - 2013
v omeškaní, bola mu zaslaná výzva s upozornením, že ak dlžné poistné nebude zaplatené v lehote 1
mesiaca od doručenia výzvy, poistenie zanikne. Poistná zmluva zanikla 28. 1. 2013. V zmysle ust. §
803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Výpočet

dlžnej sumy: ročné poistné 470,04 Eur: 360 dní + 153 dní /25. 8. 2012 - 28. 1. 2013/ = 199,77 Eur.

Opatrovníčka odporcu sa k návrhu navrhovateľa nevyjadrila.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s poistnou zmluvou pre kapitálové životné poistenie,
s výzvou a s prehľadom inkasných údajov a na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol v
zmysle ust. § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka.

Súd na základe vykonaného dokazovania mal za preukázané, že navrhovateľ uzavrel s odporcom
poistnú zmluvu. Vzhľadom k tomu, že odporca bol v omeškaní s platením poistného, je povinný zaplatiť
poistné za dobu do zániku poistenia, t. j. do 28. 1. 2013.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi
trovy konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú zo zaplateného

súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15.-tich dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O. s. p., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že po
a/ v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O. s. p.).