Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000289
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000289.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. T. nar. XX.XX.XXXX P. X., O. bytom Z. W. - G., L. S. XXX/X, C. J. U.

sa uznáva za vinného, že

dňa 1. novembra 2015 v čase okolo 11.40 hod. v obci Z. W. - G., na X. ulici, kedy bol pri autobusovej

zastávke počas výkonu služby hliadky polície Obvodného oddelenia PZ Šamorín spozorovaný a
následne príslušníkom polície Obvodného oddelenia PZ Šamorín, poškodeným ppor. Š. K. slovne
vyzvaný aby za účelom predvedenia na Obvodné oddelenie PZ Šamorín a následného výsluchu
nastúpil do riadne označeného motorového vozidla Policajného zboru, rozbehol sa smerom k bránke
rodinného domu č. XXX na U.Q. D., do ktorej kopol, čím v jej spodnej časti vytvoril otvor, cez ktorý sa
pokúšal preliezť a utiecť tak policajnej hliadke, počas čoho ho však poškodený ppor. Š. K. chytil za
vrchnú časť bundy v oblasti ramien, napriek tomu sa mu však podarilo pod bránou podliezť a dostať sa

na druhú stranu, avšak poškodený ppor. Š. K. držiac ho stále za bundu sa snažil cez otvor tiež preliezť,
kedy naňho obvinený zakričal, aby ho pustil a následne ho ľavou rukou bezdôvodne udrel do tváre
pod pravé oko a ľavou nohou ho kopol do hornej časti pravej nohy a následne sa ho ľavou nohou
snažil kopnúť do hlavy, čo sa mu už však vzhľadom k účinnej obrane poškodeného nepodarilo, čím
poškodenému ppor. Š. K. spôsobil pomliaždeniny v oblasti čela vpravo, pravej strany krku a pravého
predlaktia, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie,

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

čím spáchal

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.

2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.