Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/214/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206786
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814206786.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Piešťany, Teplická
7434/147,IČO:36234176,práv.zast.AdvokátskakanceláriaGOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,sosídlom
Piešťany, Teplická 7434/147, proti žalovanému A. X., E.. XX. XX. XXXX, I. S. XXX, práv. zast. JUDr. Attila
Elek, advokát, so sídlom Rožňava, Jovická 2, v konaní o zaplatenie 3.985,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľujezmieruzavretýmedziúčastníkmikonania,vzmyslektoréhožalovanýsazaväzujezaplatiť

žalobcovi sumu 2.211,20 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne z uvedenej dlžnej
sumy za čas od 28. 03. 2013 do zaplatenia vrátane náhrady zaplateného súdneho poplatku vo výške
119,50 Eur, v mesačných splátkach po 80,- Eur, počnúc 28. novembrom 2015, vždy do 28. dňa v mesiaci,
až do úplného zaplatenia dlžnej sumy, pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 3.985,47 Eur, s úrokom z

omeškania vo výške 164,90 Eur odo dňa 28. 03. 2013 do 31. 12. 2013 a s úrokom z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 3.985,47 Eur odo dňa 01. 01. 2014 do zaplatenia a náhrady trov konania.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi sumu 2.211,20 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne z uvedenej dlžnej
sumy za čas od 28. 03. 2013 do zaplatenia, vrátane náhrady zaplateného súdneho poplatku vo výške

119,50 Eur, v mesačných splátkach po 80,- Eur, počnúc 28. novembrom 2015, vždy do 28. dňa v mesiaci,
až do úplného zaplatenia dlžnej sumy, pod stratou výhody splátok.

Z pripojených listinných dôkazov, z Úverovej zmluvy č. SUA12/005077 zo dňa 01. 10. 2012, zo Zmluvy
o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva k uvedenej zmluve zo dňa 01. 10. 2012, z Protokolu
o prevzatí predmetu financovania v zmysle vyššie označenej úverovej zmluvy zo dňa 01. 10. 2012, z

Výzvy k splateniu celého úveru - zosplatnenie zo dňa 05. 04. 2013, z Kalkulácie finančného vyrovnania
prepredčasnésplatenieaukončenieuvedenejúverovejzmluvykudňu27.03.2013,akoajzpripojených
faktúr vystavených obchodnými spoločnosťami MABORO spol. s r. o., f.č. 1381/2013 zo dňa 27. 03.
2013; U.. X. X., znalcom, f.č. 22/2013 zo dňa 18. 04. 2013; AUTO DAREX Martin Klíma, f.č. 2013124
zo dňa 04. 06. 2013; Darex SK s. r. o., f.č. 69/2013/PR HC autá zo dňa 28. 04. 2013, z Oznámenia o
predaji vozidla a výzvy k doplateniu dlhu zo dňa 11. 06. 2013 vyplynulo, že žalovanému bol poskytnutý

žalobcom úver na doplatok kúpnej ceny predmetu financovania - osobného motorového vozidla značky
Škoda Octavia Combi Diesel 00 - 04 1.9 TDI Elegance. V dôsledku neplnenia si platobných povinností,
bolo žalovanému odňaté vozidlo a predané, s tým, že žalobca požadoval rozdiel medzi cenou úveru,
vrátane príslušenstva a predajnou cenou vozidla.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie

zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p. v zmysle uzavretého
zmieru, keďže náhrada trov konania bola súčasťou zmieru.

Žalovanému bolo umožnené uhradiť dlh v splátkach, s tým, že pomery žalovaného boli súdom

preskúmané a dojednanie o splátkach je v súlade s ust. § 160 ods. 1 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.
proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.