Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/154/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010805

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010805.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený V. K., I.. XX.XX.XXXX O. Š.F., G. Z. N., X. XXXX/X

je vinný, že

hoci Zákonom o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Šali sp. zn. 4P 63/2004-13 zo dňa 09.09.2004
právoplatného dňom 06.11.2004 v časti o výživnom bola obvinenému uložená povinnosť prispievať na
výživu maloletého dieťaťa V. K., I.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 165,96 Eur (5.000,- Sk) mesačne, kde
výživné je splatné vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky W. K.,
G. Z. Š. - O., K. XX, si obvinený svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplnil v meste Šaľa
a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca február 2015 do dňa 22. septembra 2015, pričom
v mesiaci jún 2015 uhradil sumu vo výške 165,- Eur, čím mu aj napriek tomu vznikol dlh na výživnom

vo výške 1.162,68 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.