Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715210227
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715210227.1

Rozhodnutie

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
D., bytom u matky, zastúpený opatrovníkom ÚPSVaR Považská Bytrica, pracovisko Púchov, dieťa
rodičov V., t.č. na rodičovskej dovolenke a W., zamestnaný Continental Matador Rubber, s.r.o. Púchov,
o návrhu matky o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu v Považskej Bystrici, sp.zn. 11P/152/12, zo dňa 10.10.2012 a to

tak, že otec je povinný prispievať zvýšené výživné na mal. D. zo sumy 120,-Eur mesačne na sumu 220,-
eur mesačne od 1.6.2015, ktoré výživné bude zasielať vždy do 15

Zameškané výživné od 1.6.2015 do 31.10.2015 vo výške 500,- Eur súd povoľuje otcovi splácať v 50-
eurových mesačných splátkach popri bežnom výživnom, keď prvá splátka je zročná spolu s bežným
výživným za nasledujúci mesiac, pod stratou výhody splátok nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne

a včas.

Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim návrhom domáhala zvýšenia výživného na maloletého D. zo sumy 120,- Eur mesačne
na sumu 250,- Eur mesačne od 1.9.2014 dôvodiac, že od poslednej úpravy výživného sa podstatne

zmenili pomery na strane jednak maloletého, tak isto na strane matky. Maloletý je vekovo starší,
vyspelejší, matka je v súčasnej dobe na materskej dovolenke a nemá dostatok finančných prostriedkov,
aby mohla dieťa živiť z príspevku, ktorý platí otec.

Otec inú vyživovaciu povinnosť nemá. Priemernú mzdu má vo výške 863,98 Eur netto.

Matka okrem maloletého má vyživovaciu povinnosť k ďalšiemu dieťaťu, je na materskej dovolenke.

Podľa § 75 ods. 1,veta prvá Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Vzhľadomnaskutočnosť,žerozsudokbolvyhlásenýnapojednávanízaprítomnostivšetkýchúčastníkov,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, súd v zmysle § 157 ods. 3 O.S.P. v odôvodnení tohto rozsudku
uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých bolo rozhodnuté.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva podať proti nemu odvolanie, preto rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia