Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715010402
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715010402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 23. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený O. A. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Z. I., X. XXXX/XXX-X, adresa na doručovanie
písomností Z. I., X. XXXX/XXX-X, okres Z. I., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

ako obchodný zástupca spoločnosti I.., IČO: XX XXX XXX, ktorý bol povinný v súlade so zmluvou o
obchodnom zastúpení uzavretou s touto spoločnosťou dňa 20.12.2013, okrem iného vyberať finančné
prostriedky, ako splátky úverov od zákazníkov spoločnosti a tieto odovzdávať povereným pracovníkom
spoločnosti v hotovosti alebo ich ukladať na bankový účet spoločnosti, v rozpore s týmito povinnosťami
v období od 12.04.2014 do 05.05.2014, prevzal od viacerých zákazníkov uvedenej spoločnosti v mieste

ich bydliska finančné prostriedky v hotovosti, predstavujúce splátky jednotlivých úverov, ktoré použil na
uspokojenie svojich potrieb a uvedenej spoločnosti neodovzdal, konkrétne:

- dňa 12.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 010312, zo dňa 21.02.2014, prevzal od A. L., bytom
P. - J., G. XXX, v hotovosti 52,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,
- dňa 13.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 009435, zo dňa 05.02.2014, prevzal od O. Y., bytom

Z. I., X. XXXX/XX, v hotovosti 52,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,
- dňa 15.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 005939, zo dňa 17.12.2013, prevzal od Z. W., bytom
Z. I., X. XXXX/XXX, v hotovosti 50,- Eur, z ktorých si sumu 5,- Eur prisvojil a neodovzdal,
- dňa 15.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 015787, zo dňa 25.03.2014, prevzal od Z. W., bytom
Z. I., X. XXXX/XXX, v hotovosti 70,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,
- dňa 18.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 008265, zo dňa 10.01.2014, prevzal od A. I., bytom
Z. I., S. XXXX/X, v hotovosti 25,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,

- dňa 18.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 009493, zo dňa 13.02.2014, prevzal od W. L., bytom
P., Y. XXX, v hotovosti 40,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,
- dňa 18.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 005730, zo dňa 15.01.2014, prevzal od C. Z., bytom
Z. I., S. XXXX/XX, v hotovosti 40,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,
- dňa 26.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 003891, zo dňa 13.11.2013, prevzal od O. D., bytom
S. XXX, v hotovosti 50,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal,

- dňa 19.03.2014, na základe zmluvy o úveru č. DF 008172, zo dňa 12.12.2013, prevzal od O. M., bytom
Z. I., X. XXXX/XX, v hotovosti 52,- Eur a dňa 28.04.2014, v hotovosti 51,- Eur, teda spolu 103,- Eur v
hotovosti, z ktorých si sumu 88,- Eur prisvojil a neodovzdal,
- dňa 28.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 009133, zo dňa 18.02.2014, prevzal od P. K., bytom
Z. I., A. D. XXX/XX, v hotovosti 30,- Eur, ktoré si prisvojil a neodovzdal a
- dňa 18.04.2014, na základe zmluvy o úvere č. DF 009495, zo dňa 11.02.2014, prevzal od O. O., bytom
Z. I., X. XXXX/XX, v hotovosti 12,- Eur a dňa 05.05.2014, v hotovosti 50,- Eur, teda spolu 62,- Eur v

hotovosti, ktoré si prisvojil a neodovzdal,čím spoločnosti Z. XX, XXX XX I., IČO: XX XXX XXX, ako právnemu nástupcovi spoločnosti I.., IČO:
XX XXX XXX, spôsobil škodu celkom 514,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 213 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., s prihliadnutím

na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 6 (slovom: šesť) mesiacov odňatia slobody.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti Y., IČO: XX XXX
XXX, vo výške 514,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).