Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000026
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000026.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 24. 3. 2015 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná F. A. V. S. U. Í. G. P. S. Á., D.. X. XX. XXXX v Sečovciach, trvale bytom
Z., N. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 22. 1. 2015 v čase okolo 15.10 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. H.

XXX V. v meste Sečovce na Námestí sv. Cyrila a Metóda, kde s týmto na parkovisku pred nákupným
strediskom Fresh cúvala, pričom narazila do zaparkovaného motorového vozidla zn. Škoda Felicia, ev.
č. G. XXX M. a po dopravnej nehode bola vyzvaná hliadkou OO PZ Sečovce, aby sa podrobila dychovej
skúške, pri ktorej jej bolo meracím prístrojom Dräger 7410 ev. č. ARJJ-0306 dňa 22. 1. 2015 o 15.28
hod. namerané 1,31 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,73 promile
etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške dňa 22. 1. 2015 o 16.12 hod. jej bolo namerané 1,23
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,56 promile etanolu v krvi,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a od s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní

2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdal
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa

vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 24. 3. 2015 sa
obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaná súčasne prehlásila, že nežiada,
aby v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva podať
odvolanie a obžalovaná súčasne prehlásila, že nežiada,
aby v jej prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.