Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010589
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010589.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. U., nar. XX.XX.XXXX v I., Č. U., trvale bytom B. č. XX, okres U. O., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.06.2015 asi o 16,00 h. naložil do osobného motorového vozidla zn. T. B. farby, ev. č. U.-XXXCI
v katastrálnom území D., U. O., na parcele č. XXX/X, v lesnom poraste č. XXX a č. XXX, 11ks dreviny

dub o dĺžke 1 m a priemere 21 cm, čím spôsobil pre LES KORP, s.r.o., IČO: 36745723, B. Bartóka č.
14, 979 01 Rimavská Sobota, škodu vo výške 72 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trest. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods.2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zák., § 53 ods.1 Tr. zák. s
prihliadnutím na § 353 ods.2 písm. f) Tr. por. na trest domáceho väzenia vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa§53ods.2Tr.zák.obvinenýpodobuvýkonutrestudomácehoväzeniajepovinnýpočas4(štyroch)
mesiacov každý deň v čase od 18.00 h do 06.00 h nasledujúceho dňa a počas víkendov a štátnych
sviatkov po celý deň zdržiavať sa vo svojom obydlí vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zák. po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obvinený opustiť svoje obydlie
len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka.

Podľa§354ods.1písm.f)Tr.poriadku,§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenej
spoločnosti LES KORP, s.r.o., IČO: 36745723, B. Bartóka č. 14, 979 01 Rimavská Sobota, škodu vo
výške 72 €.

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.