Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113205892
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113205892.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Credium Slovakia, a. s., so sídlom Einsteinova 21,
Bratislava, IČO 35845490, proti odporcovi S. C., bydliskom F. XXXX/XX, T. A. Q., štátnemu občanovi
SR, o zaplatenie 2.099,03 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier nasledovného znenia:

„Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 933,07 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,5% ročne zo sumy 1 927,07 eur od 22.10.2011 do zaplatenia a nahradiť súdny poplatok vo
výške 12,55 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 571,38 eur, pričom dlh bude splácať v splátkach
po 100 eur mesačne, vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia pod následkom
straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy 2.099,03 eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 2.093,03 eur od 22.10.2011 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

Pred otvorením pojednávania účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Účastníci konania pred otvorení pojednávania konaného dňa 22.10.2015 uzatvorili zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa

skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v
zmysle citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier obsahoval i dojednanie o náhrade
trov konania, preto súd už o náhrade trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie