Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Šulej

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316010001
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Šulej

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Brezno JUDr. Mário Šulej v trestnej veci obvineného Q. Š. takto

r o z h o d o l :

obvinený Q. Š. I. T. O. A. Y. , nar. XX. U. XXXX B. O., trvale bytom O.,
Q. XXXX/XX, zvárač,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode 1

z prečinu krádeže podľa § 212 ods.1 Tr.zák.

v bode 2

z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a, ods.2 písm.b,c,d Tr.zák.

p r e t o ž e

1. dňa 28. júna 2015 približne o 23.30 hod. v O., T.. X. Q. XX odcudzil z neuzamknutej kovovej klietky,
ktorá sa nachádzala pred budovou predajne COOP Jednota 8 ks plných propán-butánových fliaš, čím
spôsobil COOP Jednota Brezno, spotrebné družstvo odcudzením plynových náplní škodu vo výške
119,20 € a PROBUGAS, a.s. odcudzením obalov fliaš škodu vo výške 216,16 €,
2. dňa 3. augusta 2015 približne o 21.15 hod. v O., T.. O.Ľ. pri objektoch garáží nachádzajúcich sa v
blízkosti pohostinstva Garáže, vystúpil z osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Passat, ev. č.

O. XXXBL spoločne s Q. F. a zakričal na skupinu mladých ľudí, aby išli po jednom k nemu, ako prvý
prišiel J. V., nar.XX. U. XXXX, tohto fyzicky napadol tak, že ho trikrát udrel otvorenou dlaňou po líci a
vzápätí rovnakým spôsobom napadol R. R., nar. XX. Q. XXXX, ktorého trikrát udrel otvorenou dlaňou
po líci, potom prešiel k zadnému kufru vozidla, odkiaľ vytiahol bejzbalovú palicu a touto pichol J. V.
U. R. R. do oblasti brucha pod rebrá so slovami, že keby mohol, tak im ruky a nohy poláme a že na
budúce použije nôž, pričom z vrecka bundy vytiahol vyskakovací nožík, ktorý im ukazoval a po tomto
opäť fyzicky napadol J. V. U. R. R., ktorých viackrát udrel otvorenou dlaňou po líci a to za prítomnosti

W. S., nar. X. E. XXXX, Y. J., K.. X. Q. XXXX U. D. P., K.. XX. R. XXXX, pričom J. V. U. R. R. spôsobil
zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie v NsP Brezno, n.o. s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

v bode 1prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bode 2

dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) v prítomnosti skupiny osôb mladších ako
osemnásť rokov a na chránených osobách,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods.2 Tr.zák., § 37 písm.h Tr.zák., § 38 ods.2,4,8 Tr.zák., § 41 ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 1 (rok) a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods.1,2 Tr.por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným a to:

- D. X. O., W. P., K.Q.. F.. Q.. Y.. Š. XX/XX, XXXXX O., P.:XXXXXXXXXX škodu vo výške 119,20 €,

- V., U..W.., Q. XX, XXX XX O., H.R.:XX XXX XXX škodu vo výške 50,04 €.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. sa poškodený V., U..W.. odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.