Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/152/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010646
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. R. - N.. XX.X.XXXX M. K.J., C. A. K. W. Č..
XXX, K., Y.. K.- Y., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v období od 1.8.2011 doposiaľ v obci K. W., okr. Košice- okolie, si ako zákonný otec maloletých detí V. R.,
N.. XX.X.XXXX P. K. R., N.. X.X.XXXX, voči týmto úmyselne neplní vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu
mu zo Zákona o rodine tým, že z úradu práce bol vyradený pre nespoluprácu a posledné zamestnanie
na dohodu ukončil sám a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného B. K. J.., Č..K.. XX W. XX/XXXX
zo dňa 4.9.2008 bol zaviazaný prispievať na výživné na svoje maloleté deti sumou 49,79.-€ mesačne
na každé z nich k rukám matky detí Q. R., N.. X.X.XXXX, Č. F. N. M. W. Q. R. sumu najmenej 896,22.-€,
pričom bol trestným rozkazom Okresného B. K. J.., Č..K.. XT XXX/XX zo dňa 30.12.2009, právoplatným

dňa 14.1.2010 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 roka, výkon ktorého bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,
t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c), Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, v spojení § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona a v zmysle
§ 353 ods. 2 Tr. por. trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd o d k a z u j e poškodenú Q. R., N.. X.X.XXXX M. K., C. A. Q. XXXX/

XX, K. W. A. W. A. XX/XX, S. N. C. s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane

vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom

zasadnutí.