Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209932
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8815209932.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Vranov nad
Topľou, so sídlom Bernolákova 1100, 093 01 Vranov nad Topľou, Q.: XX XXX XXX, proti odporcovi G.
J., Y..: XX.XX.XXXX, E. C. XXX, XXX XX J. Y. L., J. S., Y..: XX.XX.XXXX, E. C. XXX, XXX XX J. Y. L.
o zaplatenie 544,52 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou podanú na tunajší súd dňa 22.10.2015 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 544,52 eur s prísl. a náhrady trov konania.

Písomným podaním zo dňa 27.10.2015 žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť a priznať trovy konania, nakoľko žalovaný vykonal úhradu pohľadávky.

Podľa§96 ods.1,2OSPnavrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd, po právoplatnosti uznesenia, pokračuje v konaní.

Podľa § 137 Občianskeho súdneho poriadku trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a
ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy
dôkazov, odmena notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada
výdavkov právnickej osoby, ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena

správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vo Vranove nad Topľou dňa 06.11.2015JUDr. Martin Kopina
sudca

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.