Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Škrab
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201145
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8515201145.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 47 233 516, proti žalovanej: V. W., nar. X.X.XXXX, bytom B. Ľ.,
D. M. XXXX/XX, o zaplatenie 180,04 eur s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu
Stará Ľubovňa zo dňa 14.10.2015 pod č. k. 7C/220/2015-28, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu, ruší rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Stará Ľubovňa vyššie označeným rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal
uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu 180,04 eur, zmluvnú pokutu vo výške 0,064 % denne
a úrok z omeškania vo výške 0,425 % ročne zo sumy 45,01 eur od 25.5.2011 do 9.6.2011, zo sumy zo
sumu 45,01 eur od 25.3.2012 do 28.3.2012, zo sumy 45,01 eur od 25.5.2012 do 17.6.2012, zo sumy
45,01 eur od 25.6.2015 do 12.7.2012, zo sumy 45,01 eur od 25.7.2012 do 9.8.2012, zo sumy 42,02
eur od 25.8.2012 do 5.9.2012, zo sumy 41,91 eur od 25.1.2013 do 26.2.2013, zo sumy 45,01 eur od
25.2.2013 do 26.2.2013, zo sumy 41,92 eur od 27.2.2013 do 21.5.2013, zo sumy 45,01 eur od 25.3.2013
do 21.5.2013, zo sumy 41,92 eur od 22.5.2013 do 12.6.2013, zo sumy 45,01 eur od 25.4.2013 do
12.6.2013,zosumy41,92eurod13.6.2013do20.6.2013,zosumy45,01eurod25.5.2013do20.6.2013,
zo sumy 41,92 eur od 25.6.2013 do 30.6.2013, zo sumy 45,01 eur od 25.7.2013 do 5.8.2013, zo sumy
45,01 eur 25.10.2013 do 28.10.2013, zo sumy 45,01 eur od 25.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 45,01
eur od 25.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 45,01 eur od 25.4.2014 do zaplatenia, zo sumy 45,01 eur od
25.5.2014 do zaplatenia; tak že tento úrok z omeškania a táto zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu
840,- eur a odo dňa nasledujúceho po dni, v ktorom celková suma tohto úroku z omeškania a tejto
zmluvnej pokuty dosiahne sumu 840,- eur len 8,05 % ročný úrok z omeškania zo sumy 180,04 eur do
zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.
Rozsudok bol žalobcovi doručený dňa 27.10.2015.
Podaním zo dňa 4.11.2015 (doručeným súdu dňa 9.11.2015 ešte počas plynutia odvolacej lehoty)
žalobca vzal návrh späť celkom a žiadal konanie zastaviť. Okresný súd podaním zo dňa 20.11.2015
vyzval žalovanú na vyjadrenie v lehote 10 dní odo dňa jeho doručenia, či so späťvzatím návrhu vyslovuje
súhlas, s poučením podľa § 101 ods. 3 O.s.p.. Výzva bola žalovanej doručená do vlastných rúk dňa
7.12.2015, avšak v stanovenej lehote sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súdspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania späť ešte pred právoplatnosťou rozsudku súdu prvého
stupňa, s čím žalovaná vyslovila súhlas, odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, zrušil rozsudok súdu
prvého stupňa a konanie zastavil.
O trovách celého konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1,
písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a úspešnej žalovanej trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.