Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010095
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 09. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. W. , nar. XX.XX.XXXX v F. 5, ČR, trvale bývajúci v obci M. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.11.2015 v čase okolo 15.00 hod. z lesného porastu č. XXX, na pozemku s parc. č. KN C XXX/X,
v katastrálnom území M., ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu SR,
bez povolenia vypílil a následne odniesol 2 ks na kmeni stojatých stromov druhu Agát biely (Robinia
pseudoacacia) o priemere pňov 18 cm a 20 cm a taktiež z ďalšieho tam
sa nachádzajúceho vyvráteného stromu druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) odpílil a následne
odniesol 13 ks konárov o priemere 15 cm, celkovo v množstve 1,50 m3,
čím spôsobil pre D., škodu vo výške 61,50 Eur a tento čin spáchal i napriek tomu,

žezaobdobnýskutok-priestupokprotimajetkupodľa§50ods.1Zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch
v znení neskorších predpisov, mu bola OO PZ Fiľakovo blokom č. 16012373 zo dňa 11.03.2015 uložená
pokuta vo výške 20,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí

do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti D.
E., škodu vo výške 42,83 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.