Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315011028
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315011028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. F., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. XXX/XX, R. C. - M. C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

ako konateľ spoločnosti J. reall s. r. o., so sídlom L. XD, Q., I.: XX XXX XXX dňa 13.10.2011 podpísal

v prevádzke svojej spoločnosti na Hlavnej 14 v Dunajskej Lužnej so spoločnosťou ESSOX SK s. r. o.
so sídlom Cesta na Senec 2/A, Bratislava, IČO: 35 978 881 Žiadosť/Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX,
na základe ktorej mu poskytla spoločnosť ESSOX SK s. r. o. úver vo výške 7.000 € na financovanie
kúpy motorového vozidla zn. Mercedes - Benz Vito, 115 CDI, VIN: Z. v nadobúdacej hodnote 14.000
€ a zároveň previedol vlastnícke právo k predmetu financovania na spoločnosť ESSOX SK s. r. o. do
úplného zaplatenia všetkých záväzkov vyplývajúcich z úverovej zmluvy, pričom sa zaviazal predmetný
úver splácať v pravidelných 36 -tich mesačných splátkach vo výške 312,39 € s dátumom splatnosti

15.10.2014, následne v presne nezistenom čase v období leta 2012, pred úplným splatením úveru,
prenechal v prevádzke spoločnosti Auto reall s. r. o. na Hlavnej 14 v Dunajskej Lužnej toto vozidlo
k užívaniu, bez súhlasu a vedomia vlastníka vozidla, tretej osobe s vecou nakladal ako s vlastnou,
čím spôsobil spoločnosti Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse 13C, CH - 6300
Zug, Švajčiarsko zastúpenou spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava ako právnemu nástupcovi spoločnosti ESSOX SK s. r. o. škodu vo výške 12.500 €

teda

- si prisvojil cudziu, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona a § 37 písm. h) Tr. zákona a
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému a zároveň súhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému Trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T 9/2014 zo dňa 18.08.2014, právoplatného dňa 20.09.2014 z
titulu uloženia súhrnného trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s. r. o., so sídlom

Karadžičova8,Bratislavaodkazujesosvojím nárokomnanáhraduškodynaobčianske-súdnekonanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.