Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Čakváriová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216203706
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216203706.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa s neurčeným menom a neurčeným
priezviskom, nar. XX.X.XXXX, rodné číslo:XXXXXX/XXXX, K. N. a o maloleté dieťa s neurčeným menom
a neurčeným priezviskom, nar. XX.X.XXXX, rodné číslo:XXXXXX/XXXX, K. N., toho času v Univerzitnej
nemocnici, D., N. A. D., Detské oddelenie, Q. X, D., obe deti zastúpené poručníkom Mestská časť D.
- W., K. XX, D., deti neuvedených rodičov o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave
o určenie mena a priezviska rozhodol
r o z h o d o l :
Súd určuje maloletému dieťaťu s neurčeným menom a priezviskom, nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX zapísané v Oznámení o narodení Mestskej časti D. - W. vo zv. XX, ročník XXXX, na str. XXX,
pod por. č. XXX meno "I." a priezvisko "Á. ".
Súd určuje maloletému dieťaťu s neurčeným menom a priezviskom, nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX zapísané v Oznámení o narodení Mestskej časti D. - W. vo zv. XX, ročník XXXX, na str. XXX, pod
por. č. XXX meno "T." a priezvisko "Á. ".
Žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe oznámenia Mestskej časti D.- W. zo dňa X.X.XXXX začal Okresný súd D. X. ex offo
uznesením pod sp. zn. XXP/XX/XXXX - X zo dňa XX.X.XXXX konanie o určenie mena a priezviska mal.
dieťaťu s neurčeným menom a neurčeným priezviskom, nar. XX.X.XXXX, rodné číslo:XXXXXX/XXXX,
K. N. a maloletému dieťaťu s neurčeným menom a neurčeným priezviskom, nar. XX.X.XXXX, rodné
číslo:XXXXXX/XXXX, K. N..
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka a poručníka a oboznámením sa s
rodnými listami mal. detí a zistil nasledovný skutkový stav:
Dňa XX.XX.XXXX sa narodili v D. maloleté deti s neurčeným menom a priezviskom, rodné číslo
XXXXXX/XXXX a rodné číslo XXXXXX/XXXX z utajeného pôrodu. Deti nemajú v rodnom liste uvedené
meno, priezvisko a rodičov.
Kolízny opatrovník navrhol určiť maloletému dieťaťu s neurčeným menom a priezviskom, nar.
XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXXmeno"I."apriezvisko"Á."a maloletémudieťaťusneurčenýmmenom
a priezviskom, nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX meno "T." a priezvisko "Á. ".
Poručník Mestská časť D. W. súhlasil s uvedeným určením mena a priezviska obom maloletým deťom.
Podľa § 40 ods. 3 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa
alebo ak žiadny z rodičov nie je známy, určí meno alebo priezvisko súd.S poukazom na citované zákonné ustanovenie a vykonané dokazovanie rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súd mal preukázané, že k určeniu mena a priezviska
maloletýmdeťomrodičminedošlozdôvodu,žeišlooutajenýpôrod.Súdurčilmaloletýmdeťom uvedené
mená a priezviská tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, keďže určenie mena a priezviska je
jednoznačne v záujme maloletých detí, potrebné pre ich identifikáciu a v súlade so zákonom.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
podať proti nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.