Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom O.. X U., F., nezamestnaný, ženatý, netrestaný,
na slobode,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v čase o 17.55 hod dňa 12.11.2015 v predajni BILLA na Svätoplukovej ulici č. 1/A v Senci odcudzil

z regálu voľne položený tovar, a to 1 ks čokolády zn. Študentská pečať 180g v hodnote 3,98 Eura s
ktorou následne bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, kde bol zadržaný SBS pracovníkom danej
predajne, čím poškodenej spoločnosti Billa, s. r. o. so sídlom Bajkalská ulica č. 19/A, Bratislava spôsobil
škodu vo výške 3,98 Eura, s tým, že následne bol odcudzený tovar vrátený späť do predajne v zmysle
čoho bola škoda bezprostredne po spáchaní skutku reparovaná, pričom skutku sa dopustil napriek
skutočnosti, že mu dňa 04.01.2015 bola Okresným úradom v Senci uložená v konaní vedenom pod sp.
zn. 199/2015 pokuta vo výške 20,- Eur na základe spáchania priestupku proti majetku podľa ustanovenia

§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 54 Tr. zákona k trestu povinnej

práce vo výmere 50 hodín.

Podľa§55ods.3Tr.zákonajeobvinenýpovinnývykonaťtrestpovinnejpráceosobne,vosvojomvoľnom
čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.