Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Maukš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202823
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116202823.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Slovenská autobusová doprava Zvolen,
akciová spoločnosť, so sídlom Zvolen, Balkán 53, IČO: 36 054 666, v konaní práv. zast. BOĽOŠ &
PARTNERS s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Horná 23, IČO: 36 866 261 proti odporcovi Z. B., X.. XX.
XX. XXXX, L. L. L., N. M. XX, o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie platobného rozkazu č. k. 9C/45/2016 - 13 zo dňa 18. 02.
2016 tak, že správne označenie právneho zástupcu žalobcu v záhlaví je „BOĽOŠ & PARTNERS s. r. o.“
a súdny poplatok vo výroku o náhrade trov konania predstavuje sumu „16,50 Eur“.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.0 2.
2016 domáha od odporcu zaplatenia sumy 70,70 Eur s príslušenstvom.
Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 18. 02. 2016 platobný rozkaz č. k. 9C/45/2016 - 13, ktorým
vyhovel návrhu žalobcu.
Podaním doručeným súdu dňa 02. 03. 2016 požiadal žalobca prostredníctvom právneho zástupcu o
opravu platobného rozkazu v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, ktoré má správne znieť
„BOĽOŠ & PARTNERS s. r. o.“, nie „BOĽOŠ & PARTNERTS s. r. o.“ a v časti súdneho poplatku, ktorý
má správne znieť „16,50 Eur“.
Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 vety prvej O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Súd zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keď právny
zástupca žalobcu bol označený „BOĽOŠ & PARTNERTS s. r. o.“, pričom správne má byť „BOĽOŠ &
PARTNERS s. r. o.“ a v časti súdneho poplatku, ktorý má správne znieť „16,50 Eur“.
Pretože v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť, súd rozhodol v zmysle § 164 O. s. p. v spojení s
§ 174 ods. 6 O. s. p. a opravil písomné vyhotovenie platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.