Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010412
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010412.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G.. M. Č. - U.. XX.X.XXXX H. L., F. R. Č., Z.. E. Č.. XXX/XX, O. L. - O.,

j e v i n n ý , že

- v obci Čaňa, okres Košice - okolie, dňa 02.02.2015 v čase od 01.00 hod. do 01.50 hod. cez

neuzamknutú bránku vnikol na pozemok rodinného domu na ul. Mieru č. 556/44, následne sa vlámal do
murovanej šopy tým spôsobom, že preštikol visiaci zámok, odkiaľ odcudzil dámsky bicykel zn. MYLADY
26 CREDAT sivozelenej farby v hodnote 124,50 €, rôzne káble o dĺžke 38 m a cievku v hodnote 39,57
€, spôsobiac poškodenej G. L. škodu odcudzením vecí vo výške 164,07 € a poškodením zariadenia vo
výške 6,30 €,

t e d a

- prisvojil si vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 138
písm. e/ Trestného zákona.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona u p ú š ť a o d p o t r e s t a n i a u obžalovaného

G.. M. Č., U.. XX.X.XXXX H. L., R. Č., Z.. E. Č.. XXX/XX, O. L. - O..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.