Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Gábor

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbZm/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114210130
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114210130.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., Politických vězňů 1272/21, Nové
Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 26 429 705, zast.: Fridrich Paľko, s.r.o., Grősslingova 4, 811 09
Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: F. L., R. XXXX/X, XXX XX M., o zaplatenie 1.517,98
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na uplatnenie pohľadávky doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 17.4.2014
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu - zmenkovú sumu 1 517,98 EUR,
- zmenkový úrok vo výške 0,25% denne: zo sumy 3 917,98 EUR od 24.4.2011 do 17.11.2013 čo

predstavuje sumu 9 197,46 EUR, zo sumy 2 917,98 EUR od 18.11.2013 do 29.12.2013 čo predstavuje
sumu 306,39 EUR, zo sumy 1 517,98 EUR od 30.12.2013 do zaplatenia,
- 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy: zo sumy 3 917,98 EUR od 30.5.2011 do 17.11.2013 čo predstavuje
sumu 582,22 EUR, zo sumy 2 917,98 EUR od 18.11.2013 do 29.12.2013 čo predstavuje sumu 20,15,
zo sumy 1 517,98 EUR od 30.12.2013 do zaplatenia
- zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 13,06 EUR

- náhradu trov konania v časti zaplateného súdneho poplatku
- náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 190,58 EUR.

Súd vyzval žalobcu dňa 9.10.2014 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 663 EUR s
poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 15.10.2014
podľa doručenky, avšak súdny poplatok nebol zaplatený.

Proti výzve na zaplatenie súdneho poplatku podal žalobca odvolanie. Uznesením zo dňa 29.4.2015
č.k. 3CoZm/28/2014-23 Krajský súd v Košiciach odvolanie odmietol z dôvodu, že výzva na zaplatenie
súdneho poplatku nie je takým rozhodnutím, proti ktorému by bolo prípustné odvolanie (vyplýva to aj

zo samotnej výzvy).

Súd má za to, že súdny poplatok bol žalobcovi vyrúbený v správnej výške. Do základu súdneho poplatku
súd zarátal okrem zmenkovej sumy aj vyčíslenú sumu zmenkového úroku a zmenkovú odmenu.

Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí

spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, o následkoch nezaplatenie poplatku musí byť poplatník vo výzve

poučený.

Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., t.j. žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.