Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916202163
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916202163.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - F. Y.
Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. Y., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská
Sobota, dieťa rodičov: matky - Y.. E. H.U., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. L., R. XXXX/XX, adresa pre
doručovanie: Q., Y.. F. X a otca - W., o určenie mena pre maloleté dieťa bez návrhu takto
r o z h o d o l :
Súd maloletému dieťaťu Y., nar. XX. XX. XXXX, syn matky Y.. E. H., nar. XX. XX. XXXX určuje meno „ Y..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd začal bez návrhu konanie o určenie mena pre maloleté dieťa, nakoľko nedošlo k určeniu mena
súhlasným vyhlásením rodičov.
Matka maloletého navrhla, aby jej synovi bolo určené meno Y.. Vypovedala, že otcovstvo k dieťaťu zatiaľ
nie je určené, nakoľko došlo k zapretiu otcovstva k maloletému jej bývalým manželom.
Kolízny opatrovník navrhol dieťaťu určiť meno „ Y..
Podľa §-u 40 Zákona o rodine
1/ Deti majú spoločné priezvisko rodičov alebo priezvisko jedného z nich určené vyhlásením pri
uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4.
2/ Ak priezvisko maloletého dieťaťa nebolo určené podľa odseku 1 a rodičia majú rôzne priezviska,
dohodnúsaopriezviskuaoznámiatomatričnémuúradunajneskôrdotrochdníodnarodeniamaloletého
dieťaťa.
3/ Ak sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku maloletého dieťaťa alebo ak žiadny z rodičov nie
je známe, určí meno alebo priezvisko súd.
Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods.3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie mohlo
sa začať i bez návrhu.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.