Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200202
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7916200202.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130,
Hlavné námestie 12, Kežmarok, právne zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
Martin, IČO: 36 715 352 proti odporcovi W. W., B.. XX. XX. XXXX, R. L., o zaplatenie 1 397,30 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti zaplatenia sumy vo výške 183,42 Eur s prislúchajúcim

príslušenstvom.

Návrh v prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e na samostatné konanie, kde bude rozhodnuté aj o trovách
tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na vydanie platobného rozkazu žiadal Okresný súd Trebišov, aby tamojší súd

zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu vo výške 1 397,30 Eur s prísl. a zároveň nahradiť trovy konania.

Okresný súd Trebišov dňa 08. 04. 2016 postúpil predmetnú vec z dôvodu miestnej príslušnosti
tunajšiemu súdu.

Navrhovateľ podaním Okresnému súdu Trebišov doručeným dňa 02. 03. 2016 vzal návrh v časti

uplatnenej pokuty vo výške 183,42 Eur späť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 zákona NZ ČSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (v texte ďalej len ako "O. s. p.") navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. (ust. § 96 ods. 2 O. s. p.)

V zmysle ust. § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na vyššie uvedené súd tak konanie podľa ust. § 96 O. s. p. v časti navrhovateľom uplatnenej
pokuty vo výške 183,42 Eur s prislúchajúcim príslušenstvom zastavil.Podľa ust. § 112 ods. 2 O. s. p. ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na
spojenie nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť
na samostatné konanie.

O vylúčení návrhu v prevyšujúcej časti na samostatné konanie rozhodol súd v súlade s ust. § 112 ods.
2 O. s. p., v rámci ktorého rozhodne aj o trovách pôvodného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.